求是不一樣的，比如有的地方說個(gè)人不用注冊，有的地方對需不需要固定經(jīng)營場所也有要求。”艾瑞咨詢分析師張艷平認(rèn)為，工商總局提供了一個(gè)全國性的權(quán)責(zé)，地方擁有一定的細(xì)則操作空間。

　　張艷平表示，“現(xiàn)在網(wǎng)店賣家實(shí)名制是必須要做的，但是關(guān)于具體滿足什么樣的條件才需要去工商辦理注冊，這點(diǎn)所有的細(xì)節(jié)都沒有�！庇纱耍�這也引發(fā)了部分網(wǎng)店賣家關(guān)于“征稅”的疑慮。

　　來自中國電子商務(wù)研究中心調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：截止到2009年12月，我國規(guī)模以上電子商務(wù)網(wǎng)站總量已經(jīng)達(dá)1.75萬家，預(yù)計(jì)2010年電子商務(wù)網(wǎng)站總量將超過2.5 萬家。至于中國的網(wǎng)店總數(shù)目前沒有一個(gè)權(quán)威的官方統(tǒng)計(jì)，據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算大約為300萬家左右。

　　電子商務(wù)研究中心方盈之認(rèn)為，從目前的情況看來，工商注冊征稅也很難展開�！坝捎趯徍撕透�新問題，網(wǎng)店真正的經(jīng)營者與通過實(shí)名認(rèn)證的人有可能不是同一人，網(wǎng)絡(luò)交易市場還需要整頓。因此，短期之內(nèi)，稅務(wù)部門即使要對網(wǎng)店征稅，難度也不小�！彼�表示。

　　另一方面，從網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者現(xiàn)行情況看(這里主要指個(gè)人網(wǎng)店)，還需要考慮到網(wǎng)店的經(jīng)營規(guī)模、營業(yè)額等方面限定。這些都需要未來工商部門做更詳細(xì)的規(guī)劃。

　　方盈之告訴記者，之所以現(xiàn)在沒有提及征稅問題，表明《辦法》的主要目的還是為了促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展。但她同時(shí)認(rèn)為，長期看來，網(wǎng)店征稅是不可避免的，是行業(yè)發(fā)展到一定階段必走之路。

　　張艷平認(rèn)為，浙江之后，其他地方政府關(guān)于網(wǎng)店《辦法》的執(zhí)行細(xì)則也會(huì)陸續(xù)公布。“比如北京曾表示過月底會(huì)出臺(tái)相關(guān)的細(xì)則。”張艷平表示，浙江的做法具有參考意義，預(yù)計(jì)各地的細(xì)則都會(huì)以促進(jìn)為主。

　　事實(shí)上，商務(wù)部也于6月29日公布了《關(guān)于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)購物健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，其中對拓寬網(wǎng)絡(luò)購物領(lǐng)域商品范圍，發(fā)展農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)購物市場等內(nèi)容提出了意見�！叭ツ晟虅�(wù)部就出臺(tái)過關(guān)于電子商務(wù)的指導(dǎo)意見，今年增加了新內(nèi)容，也體現(xiàn)出政府對促進(jìn)電商發(fā)展的姿態(tài)�！睆埰G平說。