同在上海的兩家網(wǎng)絡(luò)視頻公司近日鬧出官司。4月20日，上海聚力傳播技術(shù)有限公司（PPLive）向上海第一中級人民法院遞交訴訟，稱競爭對手上海眾源網(wǎng)絡(luò)有限公司（PPS）在升級過程中強(qiáng)制刪除其軟件，涉嫌不正當(dāng)競爭，索賠500萬元。

　　PPLive CEO陶闖于4月21日向記者表示，由于兩家公司的用戶有三分之一的重合度，PPS的行為導(dǎo)致PPLive的用戶數(shù)每天都在下降，“如果PPS不立即停止侵權(quán)行為，會考慮每天增加索賠金額”。

　　隨后，PPS回應(yīng)稱此舉是為了阻止盜版，并對PPLive發(fā)起版權(quán)訴訟。PPS方面表示，后者多年來頻繁盜播該公司享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的影視劇，至今所盜播的影視劇累計達(dá)60部，而且拒不停止侵權(quán)行為。

　　事實上，伴隨著網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)費(fèi)的飛漲，各家公司之間的訴訟戰(zhàn)已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)，頻繁訴訟反映了行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重、監(jiān)管無序的困境。

　　網(wǎng)絡(luò)視頻訴訟戰(zhàn)

　　PPLive與PPS總部都位于上海。公開資料顯示，PPlive于2005年成立，用戶超過1.75億，該公司自稱與全球超過300家電視臺、制作機(jī)構(gòu)及媒體、廣告代理公司進(jìn)行合作。PPS則成立于2006年，目前網(wǎng)絡(luò)視頻總安裝量已達(dá)4億，日活躍用戶達(dá)到2500萬人，月活躍用戶超過1億，月收視時長突破600億分鐘。

　　據(jù)介紹，從傳播方式來看，網(wǎng)絡(luò)視頻主要有兩種模式，一是基于瀏覽器的播放模式，二是基于客戶端的網(wǎng)絡(luò)電視模式。由于PPLive與PPS都屬于需要事先安裝客戶端的P2P（點(diǎn)對點(diǎn)）模式，雙方的競爭更加直接。

　　“從2008到2009年，網(wǎng)絡(luò)視頻整個市場有很快的增長，但從細(xì)分來看，客戶端模式的增速是落后的�！币子^國際分析師唐亦之認(rèn)為，PPLive與PPS都是P2P模式，無論在用戶還是廣告主方面重疊度很高，正面的激烈競爭不可避免。

　　事實上，雙方在搶用戶方面的爭奪早已開始。據(jù)PPLive方面表示，早在2009年9月16日，PPS就曾經(jīng)對已下載過PPLive網(wǎng)絡(luò)電視客戶端軟件和PP加速器的用戶進(jìn)行過“誘導(dǎo)卸載”，通過“PPS安全檢測”程序提示用戶PPLive的程序影響使用建議卸載。

　　經(jīng)過雙方交涉之后，PPS停止了這一行為。半年之后的2010年4月19日，這一現(xiàn)象再度出現(xiàn)。陶闖之前接受記者采訪時指出，由于雙方用戶的重合度在千萬級以上，PPS的做法對其流量產(chǎn)生了巨大的沖擊，因此決定提起此次索賠額高達(dá)500萬元的訴訟。

　　不過，隨后作為回應(yīng)，PPS表示將對PPLive發(fā)起版權(quán)訴訟，稱后者累計盜播影視劇60部。并發(fā)布聲明稱，PPLive也存在惡意卸載行為。

　　PPS在聲明中表示，“自2009年下半年起，PPLive通過限定區(qū)域、限定時間、隨機(jī)出現(xiàn)等手段對PPS網(wǎng)絡(luò)電視軟件進(jìn)行破壞、刪除活動，致使用戶無法正常使用PPS軟件�！�

　　在雙方的互相指責(zé)達(dá)到白熱化的時候，PPLive CEO陶闖與PPS總裁徐偉峰都表示，目前雙方正在進(jìn)行良好的溝通，“一切為用戶著想”。

　　4月23日，記者再次致電雙方時，PPLive CEO陶闖與PPS總裁徐偉峰都在電話中明確表示，目前雙方已經(jīng)有了很好的溝通，關(guān)系基本緩和，“我們將本著為用戶著想的原則，近期會有好的消息出來”。

　　唐亦之認(rèn)為，目前P2P模式的網(wǎng)速優(yōu)勢正在被土豆、優(yōu)酷等的瀏覽器模式趕上，互相起訴不利于自身的發(fā)展。也有分析人士認(rèn)為，這樣的互相起訴對雙方的發(fā)展以及在廣告主眼中的形象都不利，所以和解是最好的出路。

　　激烈競爭之壓

　　事實上，PPLive與PPS的同城糾紛只是網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)訴訟亂象的冰山一角。近年來，視頻網(wǎng)站之間糾紛不斷，幾乎沒有一家公司沒有被同行起訴。

　　2005年，中國的網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)開始興起，在Youtube被谷歌重金收購的刺激之下，視頻網(wǎng)站紛紛破土而出，在來自風(fēng)險投資們數(shù)億美元的刺激之下，土豆、優(yōu)酷、酷6、PPLive、PPS等眾多網(wǎng)絡(luò)視頻公司紛紛崛起。

　　然而，在經(jīng)歷了最初幾